MBBR lwn MBR: Satu Analisis Perbandingan

Kedua-dua MBBR (Reaktor Biofilem Katil Bergerak) dan MBR (Bioreaktor Membran) adalah teknologi rawatan air sisa termaju, masing-masing mempunyai kelebihan dan keburukan tersendiri. Mari kita selidiki perbezaan utama:

MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor)

Prinsip: Menggunakan katil pembawa media plastik yang digantung di dalam reaktor. Mikroorganisma melekat pada permukaan pembawa ini, membentuk biofilm.
Proses: Air sisa mengalir melalui reaktor, dan pembawa terampai menyediakan kawasan permukaan yang besar untuk pertumbuhan dan aktiviti mikrob.
Kelebihan:
Kecekapan rawatan yang tinggi, terutamanya untuk penyingkiran bahan organik dan penyingkiran nitrogen.
Reka bentuk padat, memerlukan ruang yang kurang daripada sistem enap cemar teraktif konvensional.
Keteguhan dan ketahanan terhadap beban kejutan.
Pengeluaran enap cemar yang rendah.
Kelemahan:
Potensi untuk detasmen biofilm dan tersumbat.
Memerlukan kawalan berhati-hati terhadap pengudaraan dan peredaran pembawa.

MBR (Membrane Bioreactor)

Prinsip: Menggabungkan rawatan biologi dengan penapisan membran.
Proses: Air sisa dirawat secara biologi dalam reaktor, dan kemudian efluen dialirkan melalui membran untuk mengeluarkan pepejal terampai dan mikroorganisma.
Kelebihan:
Efluen berkualiti tinggi, selalunya melebihi piawaian kawal selia.
Reka bentuk padat, memerlukan ruang yang kurang daripada sistem enap cemar teraktif konvensional.
Pengeluaran enap cemar yang rendah.
Fleksibiliti dalam operasi, membolehkan variasi dalam kadar aliran dan beban.
Kelemahan:
Modal dan kos operasi yang lebih tinggi disebabkan oleh penggantian dan pembersihan membran.
Potensi untuk mengotori membran, yang boleh mengurangkan kecekapan dan meningkatkan keperluan penyelenggaraan.

Lebih dalam perbandingan yang mendalam:

Kecekapan rawatan - MBBR VS MBR
Penyingkiran bahan organik: Kedua-duanya mempunyai kadar penyingkiran yang tinggi untuk bahan organik seperti COD (permintaan oksigen kimia), BOD (permintaan oksigen biologi), dan nitrogen ammonia.
Penyingkiran TN (jumlah nitrogen): MBBR mempunyai kesan penyingkiran yang lebih baik pada TN, manakala MBR sendiri tidak mempunyai kesan penyingkiran pada TN dan hanya boleh bergantung pada kaedah biologi bahagian hadapan untuk penyingkiran.
Penyingkiran TP (jumlah fosforus): Kedua-duanya perlu bergantung pada penyingkiran fosforus kimia bahagian hadapan untuk penyingkiran TP.
Penyingkiran SS (pepejal terampai): Membran MBR boleh mengeluarkan SS dengan baik, manakala MBBR tidak mempunyai kesan penyingkiran pada SS dan perlu bergantung pada proses membran ultraturasan hujung belakang untuk mengeluarkan SS.

Skop permohonan - MBBR VS MBR
MBBR: Sistem MBBR sesuai untuk merawat pelbagai jenis air kumbahan, termasuk kumbahan domestik dan air sisa industri. Oleh kerana kapasiti rawatannya yang cekap dan jejaknya yang kecil, MBBR menunjukkan prestasi yang baik dalam merawat air sisa organik berkepekatan tinggi.
MBR: Proses MBR sesuai untuk rawatan kumbahan domestik dan air sisa organik industri yang serupa di kawasan kediaman, bangunan pejabat, pusat membeli-belah, hotel, dll., seperti tekstil, bir, pembuatan kertas, kulit, makanan, kimia dan industri lain. Proses MBR boleh memisahkan pepejal dan cecair dengan cekap untuk mendapatkan air tebus guna yang stabil untuk kegunaan terus, dengan kualiti efluen yang baik dan jejak kecil.